knolは新規参入したほうがよいのでは？

前回、Googleがネット百貨事典の構築中であるという発表がありました
日本でこれがスタートした瞬間にはじめる事ができたら大きなスタートダッシュができるのではないでしょうか？

Google版ウィキペディアに関する解説はこちらです

こちらは開発中のknolの画像です

一番おいしいのはknolが完全に広まるまでの成熟段階の時だと思います
このころはまだ投稿者も少ないからその間にさっさと有益な記事を載せておけば
注目も集まりやすく、一気に人気を上げられないかなと考えております

同じトピックに共感できる人たちにじゃんじゃんコメントを書いてもらって
フォーラムで話し合ってもらえるようになれば
後発組みを無視して、その分野のオーソリティーになれるかもしれませんよ

僕はknolが開始したらすぐに書き始めるつもりです
SEO関連ではなく、もっと大衆受けする記事を書こうと思います

まだKnolの開始日は未定ではありますが
スタートダッシュに向けて是非コンテンツを用意してみてはいかがでしょうか？
うまくいけばいきなり検索順位急上昇かもしれませんよ

また、うれしいことに優秀な記事を書いた著者に対する報酬もかなり魅力的なようです
これには著作者が広告を掲載するかどうかを選ぶ権利があるようですが
これを承諾すれば広告収入が入るようです

聞く話によると、Googleはこの報酬額にかなり力を入れているようです
広告費の何％が広告収入になるのかなどはまだ決定されていませんが
広告費の大部分を著者に分配されるという見方が多いようです

期待できそうですね

勝つ人は一番最初に始めた人っていうのがいつもの決まり文句です
がんばりましょう

Googleがネット百科事典を運営、打倒wikipedia

Googleがwikipediaのようなネット百科事典”konl”(ノル)を開始すると発表しました
僕はここに今後のSEOの課題が隠されているように思えます

wikipediaのような情報媒体は、誰かが情報を投稿し、
更にそれを他のユーザーがより良い物へと向上させていくという点で、
非常に優れた情報発信媒体です

信憑性の無い情報や誤った情報は知識のある人達に修正される為
いい加減な情報に惑わされる事も少なそうです（適当なブログ記事に比べれば）
そして、Googleはこのシステムを大きく評価しています

更にこのGoogleのネット百科事典”knol”はライター同士を記事内容をで競わせて
情報の価値を高めようと考えています
（ちなみに有益な記事を書いた人には広告収入も得られるようです）

僕の考えでは、今後Googleは検索エンジンの性能を上げる事は当然ですが
この”knol”のようにネットユーザー利用者の”投票”や”利用者の生の声”を
重要視していくように思えます

やはり検索エンジンクロウラーでは性能に限界があるのでしょうね
僕は一般ユーザーの投票を有益な情報かそうでないかの判断基準にする事は
とても素晴らしいことだと思います

僕の個人的な例ですが、
僕は株式投資やFXに興味があります
そこで、さまざまな情報発信媒体を探しましたが、
こういった投資関係の媒体は腐るほどある為、
何が有益な情報を配信しているのかが全く分かりませんでした

多少有名な投資家のブログであっても役に立たないどころか
不利益な情報を配信しているサイトもあります

しかし、多くの人が支持している投資ブログは非常に有益な情報を配信していました
「見知らぬ人たちのおかげでいいページに出会えたなぁ」なんていう経験ありませんか？

残念な事にこういった有益なサイトであるにも関わらず
上位に出てこないという事は珍しくありません

検索エンジンの評価とユーザーの評価は必ずしも一致しません
どちらを優先するかと言えば生の人間の意見の方が正確でしょう

今後はSEOテクニックなんかゴミになる時代が来るでしょう
全てのページは訪問者からの人間的評価によって上位に上がるのです

がんばってコンテンツを育てましょう

PS、
ちなみに僕のこのブログは訪問者様によるありがたい人間的ご指摘により
日本人特有の赤っ恥である漢字ミスを修正させていただいております

本日「百科辞典」と「百科事典」のどちらかを凄く迷いましたが
後者であることを発見できました

これからも漢字のミスチョイスをなくすよう全力を尽くしますが
何かあったときには人間的ご指摘を頂きたいと思います
これからもよろしくお願いします

2007年12月5日：Yahooアルゴリズム変動

2007年12月5日にYahooのアルゴリズムが変動を開始し、徐々に結果が見えてきました
今回の変動について、海外SEOフォーラムではどのように受け取っているのでしょうか？

今回、多くのウェブマスターがアルゴリズム変動の結果に満足しているようでした
真面目に記事作りに取り組んでいる方々にはそれなりの恩恵があったようで
「順位が上がった」「アクセス数が上がった」という声があるようです
幸運な事に僕もその内の一人です

しかし、その一方
特定のキーワードではトップにスパムサイトが現れるようになってしまったという
不満の声もありました

完全に全ての検索結果からこういったサイトを削除するのは難しいのでしょうね
アルゴリズムの変動によって暴落するスパムサイトもあれば
恩恵を受けるスパムサイトもあるのかと思います

しかし、スパムサイトなんか作っていたら
常に不安定なアクセスの流れしかありませんので
検索エンジンとうまく付き合うには正当な方法でページ作りに励んだほうが良さそうです

もう一つ興味深かった発言の中に
「今回のアルゴリズム変動は２回に分けられて起きたのでは？」という声です

１２月５日にYahooのアルゴリズム変動が開始した訳ですが
そこで一旦順位が変動した後、ここ数日間に再度大きな動きがあったと語る方もいました

一回目のアルゴリズム変動で満足した結果を得られなかったYahooが
再度何かを更新したのでは？という見方もできそうですね

皆さんのYahooからの検索結果やアクセス数はどのように変化しましたか？
僕の場合は今までより１０％前後上昇したように思えます

キーワード近接度がYahooでの順位を落とす？

「キーワード近接度が高い方が検索エンジンでは上位表示されやすい」というのが
一般的な考え方でしたが、今後このようなページは下位に転落する可能性が高いです

キーワード近接度とは文章内に含まれるターゲットキーワード同士が
どれほど近くにあるかという状況を示します

例えば
“SEOのSEOによるSEOの為のSEO攻略法”
という文章があったとします
これはターゲットキーワードが”SEO”であればキーワード近接度は高いという事になります

逆に以下のような文章ではキーワード近接度は低くなります

————————————————————————————————————-
”SEO対策を考える人というのは殆どの場合、自分の事しか考えておりません
どうすればアクセスが集まって、どうすればお金が儲かるのかといった具合です
実際このような自己満足の塊のページにアクセスは集まってきません
本当にアクセスの集まるサイトというのは訪問者をいかに楽しませるかという部分に
焦点を当てているサイトです、これこそが本物のSEO対策です”
————————————————————————————————————-

SEOというキーワード同士が離れた位置にありますよね？
検索エンジンはこういう部分もちゃんと見ているのです

キーワード近接度が高いページが上位表示されていたというのは
もう過去の話になりつつあります

現在では極端にキーワード近接度が高いページは
情報提供する心構えよりSEO対策に力を入れる傾向があると判断されたのでしょう

特にYahooがこのような状況を厳しく取り締まっているようです
Yahooでの検索順位が最近著しく下がった方は一度ご自身のページの
キーワード近接度を確認してみてはいかがでしょうか？

“ref”と”rel”の違いって何でしょう？

rel=nofollowがaタグに挿入されると、検索エンジンにそのリンクの価値を伝えなくする効果がありますが、実際これに関して調べてみると”REF=” だったり”REL=”だったりします

どちらもよく使われているようですがこれらの違いって何でしょう？
そこで海外の掲示板を調べてみたところ興味深い投稿があったので紹介します

webmasterworld内のREF=NOFOLLOW & REL=NOFOLLOW

つまりこの投稿によると一般的に”rel”が正しいようです